敢于质疑

时间:2022-12-15 14:09:27 | 作者:未知

敢于质疑 难道打井也从底层做起吗?青蛙的一问使教授哑口无言。哲学教授以偏概全、思考片面,最终招来青蛙的质疑。青蛙敢于质疑权威的精神得到了动物们的肯定。 现实生活中,像哲学家这样的权威大有人在。有很多所谓的大家,他们行为高蹈,言辞高妙,仿佛天下老子第一,眼睛里全然没有别人;写点东西,雇人写评论,大加吹捧,风月无边;听到点批评的声音,大发雷霆,动辄打官司。这些大家其实是摆着臭架子,傲视他人,自以为是,可恨、可恶、可憎。在我看来他们连一只井底之蛙也不如。 面对如此繁多的假权威,我们怎么才能揭开他们的面具呢? 唯有质疑才可以撕开他们的伪善。美国国父华盛顿曾说:怀疑论者是社会前进的力量。没有了质疑,社会就会如同无本之木,无源之水,像死水一般毫无生机。因此我们的社会需要质疑之声,需要一个声音打破这潭死水。 但我们往往缺乏青蛙般质疑权威的勇气,虽有自己的想法,却被强大的外部舆论所裹挟,发不出自己的声音。古希腊有句俗语:我们总是习惯性地生活在别人设置的牢房里,牢门是开着的,我们却没有能够走出去。只有不畏艰险,不得过且过,不唯上,不唯书,只唯真,我们才能寻得真理路上的小小珍珠。孟子民为贵,社稷次之,君为轻的观点吹响了质疑君权神授的号角;伽利略敢于质疑,比萨斜塔实验推翻了绵延千年的亚里斯多德理论;陈景润勇于对华罗庚《堆垒素数论》中的塔内问题提出质疑,将数学奥秘推向了另一个崭新的高度孟子等人是大家,但在成为大家之前,他们无疑具有青蛙般的执着与大胆。 并不是哲学家们的话都是错的,但智者千虑必有一失,他们的失往往表现在理论不能和实际相结合,搞出一些似是而非,有时甚至是很雷人的只言片语。想想赵括,自幼熟读兵法,但他带兵与秦国交战时,因缺乏实际经验遭到惨败,40万赵国军队被活埋;中国共产党一开始学习苏联,坚持马克思的城市中心武装起义,结果导致秋收起义等一系列的失败;医生看病时一味遵循教条,不从实际出发,结果自然是耽误了病情。 所以,唯有从实际出发,虽然不必像青蛙一样坐到井里,但接地气必不可少,才能真正拥有质疑的底气,否则,质疑就会滑向狂妄与无知。小人物都是处在接地气的层面,只是别忘了地气就是你的底气! 就让我们以无畏于权威的勇气和实践中得到的真知灼见为指引,大胆的质疑吧,相信我们定能跳出制约思想的深井。

文章地址:www.hzydhh.cn/html/51003.html